İnsanlar əsrlər boyu heyvanların davranışlarını öyrənməyə sərf ediblər. Bu elmi intizam adlanan etologiya, digər suallarla yanaşı, heyvanların düşünüb-düşünmədiyini həll etməyi hədəfləyir. Çünki biz kəşfiyyatı digər heyvanlardan fərqləndirmək üçün "açarlardan" birinə çevirmişik.
Saytımızdakı bu məqalədə heyvanların duyğu və idrak qabiliyyətlərini qiymətləndirməyə yönəlmiş tədqiqatların əsas anlayışlarını izah edəcəyik. Heyvanlar düşünürmü? Biz heyvanların zəkasına aid hər şeyi izah edirik.
Nə fikirləşir?
Heyvanların düşünüb-düşünmədiyinə dair bir nəticəyə gəlmək istəyiriksə, ilk növbədə düşünmə hərəkəti dedikdə nəyi nəzərdə tutduğumuzu müəyyən etmək lazımdır. Pensar Latın Pensare-dən gəlir, bu da çəkin, hesablamaq və ya düşünmək deməkdir. Kral İspan Akademiyasının Lüğəti bunu fikirdə fikir və ya mühakimələriformalaşdırmaq və ya birləşdirmək kimi müəyyən edir. Lüğət bir neçə mənaya işarə edir ki, bunlar arasında mühakimə yürütmək üçün bir şeyi diqqətlə tədqiq etmək, nəyisə etmək niyyətində olmaq və ya şüurda bir şey haqqında mühakimə və ya rəy yaratmaq niyyəti var.
Bütün bu hərəkətlər dərhal düşüncəni ayıra bilməyən və zəkadən başqası olmayan başqa bir anlayışı ağlımıza gətirir. reallıq haqqında öyrənməyə, dərk etməyə, əsaslandırmağa, qərarlar qəbul etməyə və bir fikir formalaşdırmağa imkan verən ağıl fakültəsi kimi müəyyən edilir. Hansı heyvan növlərinin ağıllı sayıla biləcəyini müəyyən etmək zamanla daimi araşdırma mövzusu olmuşdur.
Verilən tərifə görə, praktiki olaraq bütün heyvanları ağıllı hesab etmək olardı, çünki onlar öyrənməyi və başqa sözlə desək, mühitə uyğunlaşmağı bacarırlar Və odur ki, zəka təkcə riyazi əməliyyatları və ya oxşarları həll etmək deyil. Digər tərəfdən, digər təriflərə alətlərdən istifadə etmək, mədəniyyət yaratmaq bacarığı, yəni təlimləri valideynlərdən uşaqlara ötürmək bacarığı və ya sadəcə olaraq sənət əsərinin və ya qürubun gözəlliyini qiymətləndirmək daxildir. Bundan əlavə, simvol və ya işarələrdən istifadə etməklə belə dil vasitəsilə ünsiyyət qurmaq bacarığı zəkanın əlaməti hesab olunur, çünki o, mənaları birləşdirmək üçün yüksək səviyyədə abstraksiya tələb edir. işarə edənlər. İntellekt, gördüyümüz kimi, tədqiqatçının onu harada yerləşdirməsindən asılıdır.
Heyvan zəkasının mövzusu mübahisəlidir və həm elmi sahəni, həm də fəlsəfi və dini sahələri əhatə edir. Və bu ona görədir ki, özümüzü Homo sapiens adlandırmaqla, biz öz növümüzlə digərləri arasında fərqi qeyd edirik ki, bu da müəyyən mənada, qalan heyvanları, müəyyən mənada, aşağı hesab etdiyimiz üçün istismar etməyimizi qanuniləşdirir..
Ona görə də bu sualın araşdırılmasında etika nəzərindən qaçmaq olmaz. Heyvanların davranışının müqayisəli tədqiqi kimi müəyyən edilən etologiya elmi intizamın adını əzbərləməyimiz də vacibdir.
Digər tərəfdən, tədqiqatlar həmişə antroposentrik qərəzliyə malikdir insanlar tərəfindən təklif edildiyi kimi, onlar həm də təfsiri şərh edənlərdir. məsələn, qoxu və ya eşitmə duyğunun daha çox üstünlük təşkil edəcəyi heyvanlarınki ilə eyni olmamalı, onların perspektivindən və dünyanı dərk etmə tərzindən irəli gəlir. Və bu, dilin yoxluğundan bəhs etmədən, anlayışımızı məhdudlaşdıran bir faktdır. Təbii mühitdə aparılan müşahidələr də laboratoriyalarda süni şəkildə yaradılmış müşahidələrlə müqayisədə qiymətləndirilməlidir.
Araşdırmalar davam edir və yeni məlumatlar ortaya qoyur. Məsələn, Böyük Meymun Layihəsi üzrə mövcud biliklər işığında bu primatların onlara uyğun gələn hüquqları əldə etmələri xahiş olunur. olan hominidlər kimi, Gördüyümüz kimi, kəşfiyyatın etik və qanunvericilik səviyyəsində təsirləri var.
Heyvanlar instinktlə düşünür və ya hərəkət edir?
Təfəkkürün tərifini nəzərə alsaq, bu suala cavab vermək üçün instinkt termininin mənasını müəyyən etməliyik. doğuşdan gələn davranışlar, buna görə də öyrənilməmiş, genlər vasitəsilə ötürülür. Buna görə də, eyni növdən olan bütün heyvanlar müəyyən bir stimula eyni şəkildə cavab verəcəkdir. İnstinktlər heyvanlarda olur amma unutmayaq ki, onlar insanlarda da olur.
Heyvanların düşünə bilib-bilməyəcəyi sualını həll etmək üçün nəzərdə tutulmuş tədqiqatlar, ümumiyyətlə hesab olunur ki, məməlilər sürünənləri, suda-quruda yaşayanları və ya balıqları zəka baxımından geridə qoyurlar, bu da öz növbəsində quşlardan üstündür. Onların arasında primatlar, fillər və delfinlər ən ağıllıları kimi seçilirdi. Əhəmiyyətli intellektə malik hesab edilən ahtapot bu maksimə istisnadır.
Heyvan düşüncəsi üzərində aparılan tədqiqatlar çərçivəsində onların düşünmə qabiliyyətinə malik olub-olmaması da qiymətləndirilmişdir. Mühakimə nəticələr əldə etmək və ya mühakimə yürütmək üçün müxtəlif fikirlər və ya konsepsiyalar arasında əlaqə. bəli konsepsiyasının bu təsvirinə əsaslanaraq, hesab edə bilərik ki, heyvanlar ağıllandırırlar, çünki bəzilərində onların problemi həll etmək üçün elementlərdən istifadə edə bildikləri təqdir edilmişdir. sınaq və səhvə yol vermədən onlara təqdim edilir.
Heyvanlar düşünür və hiss edirmi?
İndiyə qədər təqdim etdiyimiz məlumatlar heyvanların düşündüklərini qəbul etməyə imkan verir Hiss edib-etməmələri haqqında biz də sübut tapdıq. İlk növbədə fiziki ağrı hiss etmə qabiliyyətini fərqləndirə bilərik. Bu məqsədlə müəyyən edilmişdir ki, sinir sistemi olan həmin heyvanlar insanların yaşadığı kimi ağrı hiss edə bilirlər. Buna görə də, mübahisə etmək üçün nəzərdə tutulan bir misal gətirmək üçün, qəti şəkildə öküzlər rinqdə ağrı hiss edirlər.
Amma məsələ həm də onların əziyyət çəkib-çəkmədiklərini, yəni psixoloji iztirab yaşayıb-yaşamamalarını müəyyən etməkdir Əzab faktıİfraz olunan hormonlara baxaraq obyektiv ölçülə bilənstress , deyəsən, müsbət cavab verir. Heyvanlarda təsvir edilən depressiya və ya bəzilərinin heç bir fiziki səbəb olmadan tərk edilərək ölməsi də bu fərziyyəni təsdiq edərdi. Yenə də bununla bağlı tədqiqatların nəticələri etik sual doğurur və bizi planetin qalan heyvanlarına münasibətimizi düşünməyə vadar etməlidir.
heyvan rifahı azadlıqlarının nə olduğunu və onların stresslə necə əlaqəli olduğunu saytımızda kəşf edin.
Heyvan zəkasının nümunələri
Bəzi primatların işarə dili vasitəsilə ünsiyyət qurma qabiliyyəti, alətlərdən istifadə bu növlərin, sefalopodların və ya quşların, problemin həlli az və ya çox mürəkkəb, öz analoqlarını pis hiss edən və ya yemək yeməyi dayandıran siçovullar Yaponiyanın makakalarının termal sulardan istifadə etməsi, biz insanların heyvanların düşünüb-düşünmədiyi sualını həll etmək üçün apardığımız daimi araşdırmada üzərində işlənmiş nümunələrdir. Daha çox məlumat əldə etmək üçün Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl von Frisch və s.-nin araşdırmalarını oxuya bilərik.
